Casación Nº 1135-2016/Cusco: vulneración de la garantía de la inmediación y derecho a la prueba, debido a que se realizaron dos cambios de integrantes de un Colegiado, en un juicio de segunda instancia.

Se ha publicado recientemente en la web del Poder Judicial, la sentencia emitida por la Corte Suprema de Justicia de la República del Perú, en la Casación Nº 1135-2016/Cusco, en la cual se declara fundado un recurso de casación presentado por una persona que alegó la vulneración de la garantía de la inmediación y derecho a la prueba, debido a que se realizaron dos cambios de integrantes de un Colegiado, en un juicio de segunda instancia.

Según la Corte Suprema, lo prescrito en el artículo 359 del Código Procesal Penal de 2004 (permite el reemplazo por una sola vez de los jueces de un Colegiado), es aplicable a la audiencia de apelación de sentencia. Al constatar la Corte Suprema que en el presente caso se produjo más de un cambio de Juez, concluye que el proceso en segunda instancia afectó el derecho constitucional a la prueba, por inobservancia del principio de inmediación.

Aquí se puede encontrar la referida sentencia:

https://www.pj.gob.pe/wps/wcm/connect/b03901804bc00cb0bb58fbe93f7fa794/CS-SPT-C-1135-2016-CUSCO.pdf?MOD=AJPERES&CACHEID=b03901804bc00cb0bb58fbe93f7fa794