¿En qué Casaciones la Corte Suprema ha desarrollado la exigencia de que los jueces deben pronunciarse sobre el objeto civil (reparación civil) en las sentencias absolutorias?

En la Casación N° 2813-2021-Ancash, la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República, declara fundado el recurso de Casación presentado por unas personas contra una sentencia de segunda instancia que decidió absolver a unos procesados por el delito de Usurpación Agravada.

En el caso, la Corte Suprema reitera su posición referida a la exigencia de los jueces de pronunciarse sobre el objeto civil (reparación civil) en las sentencias absolutorias, de conformidad con lo establecido en el artículo 12.3 del Código Procesal Penal de 2004.

En el caso se citan Casaciones expedidas por la Corte Suprema en que se han emitido pronunciamientos respecto a este tema, siendo las siguientes: Casaciones N° 1535-2017-Ayacucho, N° 1690-2017/Amazonas, N° 1803-2018/Lambayeque, N° 1856-2018/Arequipa, N° 340-2019/Apurímac y N° 997-2019/Lambayeque y el Acuerdo Plenario N° 4-2019/CIJ-116 (F.14)

Aquí se puede encontrar el enlace de acceso a la referida resolución:

https://www.pj.gob.pe/wps/wcm/connect/770bc4004ea9065cb4a1b7c3bf04fa09/Casaci%C3%B3n+2813-2021.pdf?MOD=AJPERES&CACHEID=770bc4004ea9065cb4a1b7c3bf04fa09