Buscar este blog

Translate

jueves, 27 de julio de 2023

¿Puede invalidarse la declaración de un menor en delitos contra la indemnidad sexual por existir contradicciones secundarias? (CASACIÓN N° 469-2021-Piura)

 Se ha publicado recientemente en la página web del Poder Judicial la Casación N° 469-2021-Piura, en la cual la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República del Perú, se pronuncia respecto a lo que debe tenerse en cuenta en la sindicación de una persona menor de edad en los delitos contra la indemnidad sexual.

La Corte Suprema reitera su posición señalada en anteriores resoluciones que constituyen doctrina jurisprudencial, respecto a que “cuando se trate de la sindicación al autor de un delito contra la indemnidad sexual, especialmente en agravio de un menor, debe identificarse lo relevante y lo sustancial de la imputación. Consecuentemente ello implica no invalidarla por contradicciones secundarias y, luego, evaluar en torno a dicha sindicación la concurrencia de las garantías de certeza” (F.12)

Aquí puede encontrarse el enlace para acceder a la referida resolución:

https://www.pj.gob.pe/wps/wcm/connect/cb175e804c49947eb648b7dd50fa768f/cas+469-2021+Piura.pdf?MOD=AJPERES&CACHEID=cb175e804c49947eb648b7dd50fa768f

No hay comentarios: