Buscar este blog

Translate

domingo, 8 de diciembre de 2019

Casaciòn 950-2018/Tumbes: Disminuciòn de pena por responsabilidad restringida, Acuerdo Plenario 4-2016/CIJ-116, concurso aparente de leyes penales.


En la Casación 950-2018/Tumbes, recientemente publicada en la web del Poder Judicial, la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República declara fundado un recurso de casación presentado por un Sub Oficial de la PNP, condenado por delito de homicidio simple y abuso de autoridad (concurso real) a 9 años de pena privativa de libertad.

La Corte Suprema considera que no se ha aplicado la disminución de pena por debajo del mínimo legal por responsabilidad restringida, conforme a lo establecido en el Acuerdo Plenario 4-2016/CIJ/116.

Además, señala que el accionar del sentenciado de realizar una intervención errónea y abusiva, así como disparar al agraviado cuando estaba controlado y sentado en el volante de su vehículo, causándole la muerte, se trata de un todo unitario –unidad de acciones naturales-, mediante un accionar progresivo en un estrecho contacto físico y temporal; por lo que, se está ante un concurso aparente de leyes, que resuelta por el principio de alternatividad propio del principio de especialidad, sólo es aplicable el delito de homicidio simple.

En tal sentido, impusieron cinco años y seis meses de pena privativa de libertad (por debajo del mínimo legal de seis años que se ha establecido para el delito de homicidio simple)

Aquí se puede encontrar la referida resolución:






No hay comentarios: