El Juez Supremo, Dr.
César San Martìn Castro, ha presentado su ponencia referida a la declaración
del imputado, al II Pleno Jurisdiccional de la Sala Penal Nacional.
El autor expone su posición respecto a los
siguientes aspectos problemáticos:
- ¿Puede considerarse como prueba la
declaración del acusado?
-¿La lectura de la declaración indagatoria del acusado en el acto oral, cuando éste hace valer su derecho al silencio, afecta algún derecho fundamental?
-¿Es similar la doctrina aplicable cuando el acusado en su declaración plenarial se retracta de lo que declaró en su indagatoria?
-¿Cómo se valora estas posiciones contradictorias o el silencio antecedido de una declaración voluntaria en sede sumarial?
-Derecho al silencio y presunción de inocencia.
-Derecho a la última palabra.
-¿Toda vulneración de normas procesales importa indefensión material?
-¿La lectura de la declaración indagatoria del acusado en el acto oral, cuando éste hace valer su derecho al silencio, afecta algún derecho fundamental?
-¿Es similar la doctrina aplicable cuando el acusado en su declaración plenarial se retracta de lo que declaró en su indagatoria?
-¿Cómo se valora estas posiciones contradictorias o el silencio antecedido de una declaración voluntaria en sede sumarial?
-Derecho al silencio y presunción de inocencia.
-Derecho a la última palabra.
-¿Toda vulneración de normas procesales importa indefensión material?
Aquí se puede encontrar
la referida ponencia:
Entradas
No hay comentarios:
Publicar un comentario