En sentencia emitida en la Casación Nº 330-2020-Tumbes, la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República se pronuncia sobre cuestiones referidas a la declaración del acusado en juicio oral, su ausencia, la lectura de su declaración previa.
En el caso,
la Corte Suprema constata que cuando durante el juicio oral se le preguntó al
acusado si iba a declarar, señaló que lo iba a hacer más adelante, sin embargo,
no asistió a las siguientes sesiones de audiencia. Luego, el Colegiado dispuso se
lea su declaración previa brindada durante la investigación preparatoria, valoró
la misma y lo condenó a cadena perpetua por el delito de violación sexual.
La Corte
Suprema, constata que se prosiguió con el juicio oral en ausencia del acusado,
a pesar de que éste no había declarado ni había señalado que iba a guardar
silencio. Además, se dispuso se lea su declaración previa, a pesar de que indicó
que iba a declarar más adelante, siendo condenado a cadena perpetua.
Se constata
la vulneración de los artículos 359.4 del Código Procesal Penal de 2004 y el debido
proceso.
Se declara
fundada la Casación, disponiendo la realización de un nuevo juicio oral.
Aquí puede
encontrarse el enlace para acceder a la referida Casación:
Entradas
No hay comentarios:
Publicar un comentario