En un proceso de habeas corpus procede el análisis de cuestionamientos referidos a la defensa eficaz de abogados de libre elección (no defensores publicos) (Expediente 3786-2021-PHC/TC)

 En sentencia emitida por el Tribunal Constitucional peruano, en el Expediente 3786-2021-PHC/TC, recientemente publicada en su web, el TC reitera su posiciòn emitida respecto a custionamientos relacionados a la defenza eficaz de abogados de libre elección (no defensores públicos).

Se señala que: “Este Tribunal, respecto a la afectación del derecho a la defensa por parte de un abogado de libre elecciòn, ha señalado que el reexamen de estrategias de defensa de un abogado de libre elección, la valoración de su aptitud al interior del proceso penal y la apreciación de la calidad de defensa de un abogado particular, se encuentra fuera del contenido constitucionalmente protegido del derecho de defensa por lo que no corresponde ser analizada vía el proceso constitucional de habeas corpus (Sentencias 01652-2019-PHC/TC; 03965-2018-PHC/TC). (F.9)

Al considerar, además, que la resoluciòn judicial cuestionada no tiene la calidad de firme y que se cuestionan asuntos que competen a la justicia ordinaria, el TC declara improcedente la demanda de habeas corpus.

Aquì puede encontrarse la referida resoluciòn:

https://tc.gob.pe/jurisprudencia/2022/03786-2021-HC%20Resolucion.pdf