Tutela de derechos: Imputación necesaria suficiente en Disposición de Fomalizaciòn y Continuación de Investigación Preparatoria no requiere del mismo nivel de detalle que en la de la acusación.

Se ha publicado recientemente en la web del Poder Judicial una resolución emitida por el Juzgado Supremo de Investigación Preparatoria (Expediente 00004-2018), en la que se declara infundadas tutelas de derechos presentadas por el ex magistrado supremo Hinostroza Pariachi, que alegaba la vulneración del derecho a ser informado de manera detallada y precisa sobre la imputación, en la Disposición de Formalización y Continuación de la Investigación Preparatoria.

En la resolución se considera que “no se verifica vulneración alguna a los derechos fundamentales del investigado César José Hinostroza Pariachi, específicamente la vulneración del derecho a ser informado de manera detallada y precisa sobre la imputación, en tanto la narración de los hechos objeto de imputación a nivel de investigación preparatoria  cumple con un mínimo nivel de detalle que permite al imputado saber el suceso histórico que se le atribuye, y la forma y circunstancias en que se habrían realizado los presuntos delitos. Los hechos narrados constituyen, sin lugar a dudas, una imputación necesaria suficiente, estando a la etapa de investigación preparatoria que nos encontramos”. (Fundamento Décimo Cuarto).

Aquí se puede encontrar la referida resolución:

https://www.pj.gob.pe/wps/wcm/connect/d0d0f8804f2a92b28245b76976768c74/JSIP-TDD-CHP.pdf?MOD=AJPERES&CACHEID=d0d0f8804f2a92b28245b76976768c74