Tribunal Constitucional peruano establece doctrina jurisprudencial vinculante respecto a la motivación de la determinación de la reparación civil en los procesos penales (Expediente 1275-2022-PHC/TC)

 El Tribunal Constitucional peruano, en una reciente sentencia (Expediente 1275-2022-PHC/TC), ha establecido doctrina jurisprudencial vinculante respecto a la motivación de la determinación de la reparación civil en los procesos penales.

Según el TC:

-“Existen diversos criterios para determinar la reparación civil, como son el Código Penal (Art. 93 y siguientes), el Código Civil (de aplicación suplementaria conforme lo dispone el artículo 101 del C.P.) y diversos Acuerdos Plenarios, como el 6-2006/CJ-116 y el 04-2019/CJ-116. Los órganos jurisdiccionales cuentan con parámetros normativos suficientes que permitan justificar el monto por reparación civil que corresponda a cada caso concreto”. (F.33)

-“Resulta imperativa una adecuada y suficiente motivación sobre dicho extremo de la resolución (reparación civil). No solo porque tiene directa implicancia con la resocialización de la persona que fue finalmente condenada -en tanto su rehabilitación solo es posible si cumple con la condena y el pago íntegro de la reparación civil-, sino también con la satisfacción de los derechos de las víctimas del delito”. (F.34).

Aquí puede encontrarse el enlace de acceso a la referida resolución:

https://tc.gob.pe/jurisprudencia/2023/01275-2022-HC.pdf