Si con la anuencia de los sujetos procesales, en juicio oral no se visualizó el vídeo de la entrevista en Cámara Gesell de una menor agraviada ¿es nula la sentencia condenatoria? (Casación N° 1697-2021-Ucayali)

 En sentencia emitida en la Casación N° 1697-2021-Ucayali, en un proceso por violación sexual de menor de edad, según el fundamento 1.11, se considera que “no se vulnera la presunción de inocencia de un procesado al haberse actuado como medio probatorio en el contradictorio el acta de transcripción de la entrevista única en Cámara Gesell practicada a la menor agraviada, pues el deterioro del DVD (en la que se grabó la entrevista) y la imposibilidad de su visualización, no pueden generar una nulidad de la sentencia ni la actuación posterior de oficio de la testimonial de la menor agraviada, puesto que no se ha determinado que sea consecuencia de un acto negligente ni de mala fe del Ministerio Público, quien fue la parte que la ofreció, se contó con la anuencia de las partes procesales para prescindir de su visualización, y al declararse la inadmisibilidad de la prueba de oficio de tal declaración también manifestaron su conformidad, por lo que se procedió con respecto a los principios del debido proceso, la preclusión y el derecho de defensa del acusado” (F.11)

Aquí puede encontrarse el enlace de acceso al a referida resolución?

https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=e71dc472-cb0e-4ddd-ae50-1c6f7294dbbf